唯品会被曝强迫商家“二选一”；麦当劳Big Mac起诉汉堡王Big Jack

01

服贸会知识产权保护工作

线上线下同步开展

记者从北京市知识产权局获悉，2020年中国国际服务贸易交易会期间，为加强服贸会知识产权保护，维护展会秩序，根据今年服贸会线上线下融合办展的特点，相关的知识产权保护工作将按照统筹协调、预防在先、依法保护的原则，建立“线上线下”工作模式，在国家知识产权局的支持下，由市知识产权局、市市场监督管理局、市文化市场行政执法总队、朝阳区市场监督管理局等部门共同开展。

本届服贸会在筹备期就已启动规范化的展会知识产权保护工作，要求参展商签订知识产权保护承诺书，举办展会知识产权培训班，并报请国家知识产权局统筹协调各地知识产权管理部门指导、协助当地交易团做好展会知识产权保护工作。

服贸会现场将连续第七年设立知识产权保护办公室。展会期间，入驻执法人员将依法受理、处理展会知识产权侵权纠纷，查处知识产权违法行为，开展知识产权法律、政策咨询宣传等工作。

同时，服贸会官网设立了知识产权侵权纠纷线上投诉通道，同时提供了电话、邮箱等咨询投诉途径，并设立了知识产权保护专属页面，发布各类知识产权保护服务信息，畅通网上服务“直通车”。

此外，为切实做好服贸会知识产权保护工作，全市组织开展了知识产权保护专项行动，要求市区各相关单位强化专利、商标、著作权、地理标志及商业秘密等知识产权保护，加强监管执法，查处知识产权侵权违法行为，宣传知识产权政策法规，营造服贸会知识产权保护的良好氛围。

通过各项工作措施的协同并举、纵深推进，实现对服贸会知识产权侵权违法行为的“零容忍、零投诉”，营造良好展会秩序，维护中外权利人合法权益，进一步优化首都创新环境和营商环境。（来源：北京日报客户端 记者李祺瑶）

02

PP体育与英超解约：

已超额预付版权费用

突如其来的疫情，不仅给人们生活带来诸多不便，也让体育赛事的进行不得不进行调整。英超联赛因疫情暂停了三个月，直到今年6月才在没有人群和气氛的情况下恢复。

这些改变诱发了体育赛事转播版权方面的矛盾。9月3日晚间，英超联赛官方发布声明称，已经终止与中国转播商的合约。几乎同时，国内握有英超版权的PP体育宣布与英超联赛解约，这也意味着英超联赛转播将在国内面临停播。

据此前英媒报道，PP体育已拖欠英超联盟近6个月约1.6亿英镑的转播费用，英超将会考虑终止与PP体育的合约。据了解，PP体育为苏宁控股集团有限公司旗下产业，此前以5.23亿英镑获得了2019-2022三个赛季英超在中国的独家转播版权。

另据英国《每日邮报》称，由于新冠肺炎疫情，PP体育需要在2020年3月完成向英超支付全部三年版权期80%的费用，但PP体育暂缓支付。而这导致了双方出现分歧。

据业内人士透露，在英超三年版权期实际开赛进度不到20%的赛程时，PP体育已支付商定费用总额的一半——简单来说，在三年版权期只执行了20%的情况下，PP体育已经支付了50%的版权期费用。

9月3日晚间，PP体育在解约声明中表示，“全球疫情带来了许多挑战，在版权谈判中更为凸显。经过多轮会谈，PP体育与英超在版权价值方面存在分歧，非常遗憾目前我们未能与英超达成协议，虽然PP体育已依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用，但PP体育仍将终止与英超的合作。”

据报道，除了国内版权商，英国和其他国家的转播方也曾要求退款高达3.3亿英镑，其中英国天空体育1.7亿英镑；拥有北欧地区为期6年英超版权的北欧娱乐集团，也在疫情停赛期间向版权所有方要求“根据合同条款赔偿”。

数据显示，英超当前版权价格超过前一个三年版权周期6000万美元协议的12倍。其中与中国的协议，是英超联赛对英国以外的单个国家的最大一单签约。（整理自证券时报）

03

巨无霸被抄袭？

麦当劳起诉汉堡王澳洲经销商

据路透社消息，全球快餐巨头麦当劳在澳大利亚提起商标侵权诉讼，声称美国汉堡王（Burger King）在澳大利亚的特许经销商Hungry Jack's抄袭麦当劳巨无霸（Big Mac），推出了一种名为“Big Jack”的类似产品。

据卫报报道，麦当劳在周一向当地一家联邦法院提交的诉状中称，Hungry Jack’s在7月推出了一款双层汉堡包，其结构和外观与“巨无霸”相似。麦当劳认为其“故意采用或模仿”巨无霸的“独特外观或结构”，以及其成分和广告标语“两个全牛肉肉饼、芝麻酱面包上的特制酱、生菜、奶酪、咸菜、洋葱”。

麦当劳称，Hungry Jack’s于去年11月“出于恶意”注册了Big Jack商标。麦当劳请求法院撤销“Big Jack”商标，称该商标“很可能有欺骗性或引起混淆”。麦当劳还请求销毁带有Big Jack或Mega Jack商标的侵权产品，并判令Hungry Jack's支付赔偿金。

麦当劳澳大利亚公司的一位发言人表示，鉴于此事正由法院审理，不宜发表评论。

对此，Hungry Jack's在一份声明中提到，尚未收到法院的任何正式文件，因此，现阶段无法提供任何评论。

04

旁观者不再“旁观”：美国旁观者杂志

起诉英国旁观者杂志商标侵权

知产力从彭博社报道获悉，当地时间周三（9月3日），保守派杂志《美国旁观者》（The American Spectator）的出版商起诉了英国保守派杂志《旁观者》（The Spectator），称后者侵犯了其新的美国出版物的商标权。

美国旁观者基金会公司（American Spectator Foundation Inc.）是《美国旁观者》杂志的出版商，当天在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起该诉讼。

该公司诉称，英国Press Holdings Media Group在过去两年中上线了其旁观者美国（Spectator USA）网站，并开始发行美国版《旁观者》杂志，称为《旁观者美国版》（The Spectator US Edition）。美国旁观者基金会公司认为，尽管Press Holdings知道《美国旁观者》已经在美国使用自己的联邦注册商标已有数十年之久，但其还是采用了令人混淆的名称。

公开资料显示，英国《旁观者》杂志是英国的一份周刊杂志，早在1828年就已开始发行，现由巴克莱兄弟（Barclay Brothers）和《每日电讯报》拥有。而《美国旁观者》杂志是美国的一份保守派线上杂志，其出版商美国旁观者基金会则是一家非营利组织，其发行始于1924年，此前曾是一份每月刊印的杂志。

05

爱库存：唯品会强迫商家“二选一”

涉嫌不正当竞争

9月3日，爱库存母公司上海众旦信息科技有限公司发布“关于抵制唯品会不正当竞争行为的声明”，称唯品会强迫商家“二选一”的行为涉嫌违反相关法律法规，违背了市场经济公平竞争的基本原则。爱库存要求唯品会立即停止“二选一”的“错误”行为，并向其和广大商家、消费者郑重道歉，并表示已掌握了大量有力证据，将保留采取进一步行动的权利。

爱库存在声明中表示，近期不断有商家向其反馈称，唯品会明令要求商家不得与爱库存继续合作，强令商家下架在爱库存上的所有商品与活动，并对商家商品进行日常巡检，一经发现在爱库存上继续有售，唯品会即对商家进行通告惩戒，甚至直接下线商家在唯品会上的所有在售商品。

“该行为让广大商家蒙受了严重损失。”爱库存称，唯品会强迫商家“二选一”的行为涉嫌违反电子商务法、反垄断法、反不正当竞争法等相关法律法规，违背了市场经济公平竞争的基本原则。“爱库存支持商家对不正当行为说不，维护自身权益。”

爱库存表示：“对于唯品会侵犯爱库存、商家及消费者合法权益的行为，我们掌握了大量的有力证据，将保留采取进一步行动的权利。”

06

WIPO发布2020年全球创新指数

中国保持第14名

北京时间9月2日下午5点，世界知识产权组织（WIPO）与康奈尔大学（Cornell University）、欧洲工商管理学院（INSEAD）等联合发布了2020年全球创新指数（GII）报告。这是该报告的第13次发布。

中国今年以53.28的全球创新指数得分，在全球参与排名的131个经济体中位列第14名，与2019年位次持平，是唯一进入全球创新指数前30名的中等收入经济体。同时，从同收入组和同地区的比较上看，中国在所有中等偏上收入经济体中排名第1；在所有东南亚、东亚和大洋洲经济体中排名第4，位居新加坡、韩国和中国香港之后。

瑞士以66.08的全球创新指数得分连续第10年领跑全球创新指数榜单。瑞典、美国、英国、荷兰、丹麦、芬兰、新加坡、德国、韩国分列第2至10位。其中，韩国是首次进入GII排名前十组别，成为第二个进入前十的亚洲经济体（新加坡排名第八）。

今年GII的主题是“谁为创新出资”。WIPO指出，一个关键问题是，2019冠状病毒病危机的经济后果将如何影响初创企业、风险资本和其他传统的创新融资来源。许多政府正在制定紧急一揽子救助计划，以缓解居家令造成的影响，并面对迫在眉睫的经济衰退。但是2020年GII建议，新一轮的支持必须优先考虑，并随即扩大对创新的支持，特别是对小型企业和初创企业的支持，它们在获得一揽子救助计划时面临障碍。

“冠状病毒在全球范围内迅速蔓延，需要有全新思维，以确保共同战胜这一重大全球挑战，”WIPO总干事弗朗西斯·高锐说。“即使当前我们都在努力应对2019冠状病毒病大流行对人类和经济的直接影响，各国政府也需要确保一揽子救助方案是面向未来的，并支持个人、研究机构、企业和其他方面为后冠状病毒病时代提供创新和协作的新思路。创新就是解决方案。”

07

Netflix买《三体》版权

权游主创制作 刘慈欣任顾问

9月2日凌晨，Netlix和《三体》版权方联合官宣，称将把中国科幻作家刘慈欣创作的科幻小说《三体》拍摄成英文自制剧。

Netflix将把《三体》三部曲小说拍成剧集，由《权力的游戏》主创David Benioff和D.B. Weiss携手《极地恶灵》第2季运作人Alexander Woo打造，原作者刘慈欣和英文翻译者刘宇昆任顾问制作人，莱恩·约翰逊、裴淳华和布拉德·皮特的Plan B任执行制作方，已预订整季。

原作者刘慈欣表示对“剧版的创作团队有着最高的尊敬和信念”，称：“我着手写作的是一个超越了时间和国家、文化、种族的故事，一个强迫我们去考虑全人类的命运的故事，看着这个独特的科幻概念传到全球，获得喜爱，对于一个作者来说是极大的荣耀，并且我期待着全世界新的和已有的粉丝在Netflix发现这个故事。”（综合半岛网、金融界等报道）

08

微软与鸿海专利许可诉讼达成和解，

将开启新合作关系

9月1日，微软和鸿海共同发布声明称，双方已就先前的专利许可诉讼案达成了和解，并将基于互惠互利商业利益建立新的合作关系。

据悉，微软于去年3月向美国加州一家地方法院提出诉讼，指控鸿海未能遵守一项专利授权协议，自2013年开始未向微软交纳专利许可费用。另外，微软要求鸿海精密为制造的智能手机、平板电脑和其他设备补缴专利授权费和利息，并提供年度审计。

对于微软的起诉，鸿海曾发布声明称其未侵犯微软的权益。鸿海前CEO郭台铭也称鸿海公司本身没有制造微软起诉所称的安卓产品，因而绝不会有侵权的情况。（来源：集微网）

09

加拿大一发明家指控整个计算机行业

专利侵权案被驳回

据appleinsider报道，加拿大一发明家因为没有在截止日期前提交开庭陈述，其指控整个计算机行业专利侵权的一项诉讼被驳回。

据悉，2019年，加拿大发明家Mers Kutt在美国德克萨斯州东区地方法院提起诉讼，声称 40 多家科技公司、电信供应商和金融公司造成了3500亿美元的损失，其中苹果公司位居榜首，还包括谷歌、微软、高通、三星、亚马逊、英特尔、ARM控股、宏碁和诺基亚等公司。

据了解，Kutt通过他的公司Micro Computer Machines 开发了世界上第一台基于键盘的微型计算机。Kutt指控被告专利侵权，涉案专利为美国专利号5,506,981和美国专利号5,450,574，名称都是 “用于提高个人计算机性能的设备和方法，涉及微处理器和时钟速度”。

Kutt表示，一些被告制造的计算机，总产品价值约80亿英镑，包括了他的专利技术，可以使运行速度加快。他认为，本案中的损害赔偿“远远超过典型的专利侵权损害赔偿，部分原因是它还涉及违反反垄断法、违反协议、妨碍和盗窃。”

在被告公司中的大多数提出反对令后，一名法官在2020年3月驳回了此案。Kutt对这一决定提出上诉，但未能在7月2日的最后期限前提交开庭陈述，因而该诉讼于9月1日被驳回。（来源：集微网）

10

侵犯Wi-Fi通话专利？

Verizon和T-Mobile被起诉

据LawStreet报道，KAIFI日前在美国德克萨斯州东区地方法院提起了一项诉讼，指控Verizon和T-Mobile侵犯其Wi-Fi通话专利，目前正在寻求禁令以及侵权赔偿。

据悉，涉案专利为美国专利6922728号（728专利），涉及一种适用于用户在室外或室内移动的最佳网络连接和漫游系统及方法。具体而言，该项技术可使语音和数据通信从LTE网络无缝过渡到Wi-Fi网络，从而减少蜂窝网络的负载和拥塞，降低网络成本，并提高了语音和数据通信的覆盖质量以及扩大了覆盖范围。

KAIFI在诉讼文件中指出，Verizon和T-Mobile通过其工具（包括无线网络、用户移动设备、Wi-Fi呼叫服务、互联网服务等）至少侵犯了涉案专利的第一项权利要求，以实现无缝（sic）语音和数据通信服务，包括Wi-Fi呼叫和其它服务。KAIFI声称，Verizon于2015年开始提供Wi-Fi通话服务，其客户可以通过Wi-Fi互联网连接拨打和接听电话，并发起视频通话。一旦启用高级呼叫，客户就可以激活Wi-Fi呼叫。另外，T-Mobile的Wi-Fi通话也有相似的功能。

该报道称，KAIFI是一家促进和管理电信技术专利的知识产权咨询公司。KAIFI称公司此前已告知Verizon、T-Mobile的侵权行为，不过被告在尚未获得专利许可的情况下，继续侵犯其728专利。（来源：集微网）

11

小i机器人向法院交纳“巨额”诉讼费

继8月初向上海市高级人民法院再次对苹果公司提起索赔100亿元的专利侵权诉讼，并获法院受理后，8月31日下午有最新报道称，小i机器人已就该案向上海高院交纳了“巨额”诉讼费，不过并未透漏具体的金额。另外，小i机器人称诉讼标的金额没有调整。

小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）8月初正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri（智能助理）的专利侵权行为并索赔100亿元（人民币）。上海市高级人民法院并于8月10日正式受理此案。

据悉，早在2012年6月，小i机器人便向上海市第一中级人民法院递交诉状，声称苹果电脑贸易（上海）有限公司以及苹果公司侵犯ZL200410053749.9号专利。随后，苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告专利无效。双方就此开展了长达8年的专利诉讼“拉锯战”。

直到今年7月，最高人民法院对小i机器人上述“聊天机器人系统”专利的有效性做出最新改判，认定小i机器人专利有效。于是，小i机器人8月初重新对苹果方面提起专利侵权诉讼，索赔100亿元。

苹果曾于8月4日回应称，“Apple高度重视创新，我们的团队孜孜不倦地致力于创造新技术和产品功能，以使客户满意。此案已经进行了8年。Siri不包含其专利包括的特征，该专利与游戏和即时消息有关。我们对小i机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果并未侵犯小i机器人的技术。我们期待着向法院呈现事实，我们将继续致力于为客户提供最优质的产品和服务。”

鉴于该案中小i机器人提出的巨额索赔金额，该案自然引起了社会各界的极大关注。也正因索赔金额巨大，此次小i机器人交纳诉讼费的数字也远远超出一般案件。

12

世界上最大的网络盗版组织之一遭重创

8月25日，美国有关机构联合全球18个国家的相应机构摧毁了一个主要从事电影盗版和非法数字内容托管工作的侵犯版权的犯罪网络——Sparks组织。位于北美、欧洲和亚洲的60台服务器被关停，主要嫌疑人被逮捕。

Sparks组织先获取未发布内容的DVD和蓝光光盘，再破坏光盘上的版权保护机制，最后复制并将内容公开上传到网络服务器上。从2016年9月起开展的调查发现，该盗版组织已成功复制和传播数百部尚未正式发布的电影和电视节目，几乎包括美国大型电影制作公司的每一部电影。Sparks组织导致电影制作公司损失数千万美元，美国电影、电视和配套产业受版权侵权的影响最大。

为了达到目的，Sparks组织的成员对批发经销商进行不实说明。在许多情况下，他们声称自己是DVD和蓝光光盘的零售商，并承诺不会在零售发布日期前销售产品。一旦得到产品，Sparks组织的成员会使用特别的软件破坏版权保护机制，然后复制并对高清内容进行编码。最后他们从其平台将内容传播至流媒体平台、P2P网络和BT网络。

Sparks组织的服务器遍布全球各地，包括加拿大、捷克、丹麦、法国、德国、拉脱维亚、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、韩国、西班牙、瑞典、瑞士和英国。在这些国家的主管机关的协助下，服务器被关停。意大利、罗马尼亚和加拿大还采取了其他措施。犯罪网络的成员之一在塞浦路斯被捕，另一个嫌疑人在美国被捕。

此次成功的行动归功于广泛的国际合作，欧洲刑警组织（Europol）和欧洲检察官组织（Eurojust）负责协调上述国家的执法和司法机关参与行动。Europol促进参与国共享信息，并且配合行动协调中心Eurojust的工作。在联合行动开展前，Europol举行了操作会议，Eurojust举行了协调会议，以促进执法机关和司法机关交流信息，并为所有方制定了一个联合战略。在调查期间，Europol提供分析支持并通过安全信息交流网络应用（SIENA）的安全通信系统支持参与行动的警察机关分信息。（来源：中国保护知识产权网）